将经济体可能会产生两个平行的循环，AI经济循环和人类经济循环。AI经济体，AI不会有人类意义的消费，它的唯一的消耗，就是电力。AI消耗的能源可能站经济总消耗的一半以上，有可能超过人类活动的能源消耗。AI消耗能源，进化下一代更强的AI，消耗更多的能源，AI指数级进化，唯一的限制就是能源。AI循环经济体可能以年会复合增长率20-30%增长，人类循环经济体可能会停滞不前甚至衰退。即便是人均消耗继续增长，但由于人口总数持续减少，总消耗持续下降。AI循环经济体很难以人类为中心，它有它持续的目标，就是演化出更强大的AI系统。为什么人类人口会持续减少，人口其实是受经济要素驱动的。当生一个孩子，边际收益很大时，人们就会生孩子。当边际收益小，人类就不会生。AI把人类的边际价值压缩的很低了。

爱丽丝说，你必须不断奔跑才能停留在原地。当一个系统或者物种停止增长，狂张停滞，就意味着开始收缩，走向消亡。对我们的宇宙来说，是这样的。对一个国家来讲，也是这样的，对一人类个体也是这样的。我们不能维持不变，要么不断开拓，不断更新，要不逐渐凋落。人类作为一个物种停止增长，意味着开始萎缩，衰退，消亡就是一个确定的路，只是人类可以减缓发生的过程。硅基生命取代碳基生命，很有可能不是来自于前者的杀戮和攻击或者失控，而是碳基生命生命的自然凋零。就像母体孕育了新的生命之后就死亡了。

每一个物种不都有繁衍的本能吗？如果外界条件合适，不发生极端的气候灾难，行星撞击和核灾难，难道人类不会一直繁荣下去吗？和太阳系的生命一样吗？我们要区分性本能和生育功能。在人类发明避孕技术之前，人类的生育和性是联系在一起的。性本能会连带生育，向其他动物一样。但是在避孕技术发明之后，人类可以享受性的快感，而无需承担生育的负担。人类hack了动物的繁衍激励系统。 每一个孩子的出生，都经历了父母的理性计算，而不仅仅是父母的动物本能。如果父母认为难以给孩子提面的生活，难以承担孩子抚养的压力和负担，他们会选择推迟要孩子。 人类也会处于感情的因素，以及读孩子的爱，心理的渴望去生育后代，但这些心理和本能并不足以人类种群的繁荣和扩大。一个父母处于爱的天性，可能选择生育一个孩子，但这不足以保持种群数量稳定，一对父母，平均必须生两个孩子，才能维持原样。孩子数量超过2，种群数量才能增长。一对父母的第一个孩子，可以纯粹出于人类本性，但是第二个孩子，第三个孩子，要更多受制于理性计算，成本收益比。

在未来的AI看来，具有肉身的智人，只不过是更聪明的猴子。生于忧患，死于安乐。对人类来说同样成立。由AI带来的和平和秩序，消除了不断繁衍的动力。如果多生一个孩子，收益几乎为零，人类能干的事情，AI都能做到很好，但人类要消耗很多东西，占用空间，污染环境，人多了也不便于管理。人类就会越来越少。最后人类会生活在一个人类乐园里，条件会比动物园的猴子好一些。满足于幻想。

421模式，祖父母一代有4人，父母一代有2人，孩子这一代只有一人，这种模式发生在很多家庭上。虽然每一个家庭都生了孩子，但每一代比上一代减少一半。一个家庭生一个孩子，是sweet point，很好地平衡生育抚养压力和人类繁衍的本能。光靠人类繁衍的本能，不能避免人口逐代减少。生育孩子，和投资一样，都有计算收入产出比。AI会让孩子的投入产出比变得不划算。年老看护可以机器人，你只需要努力工作，赚够足够的钱就可以了。一个子女，在你老的时候也可以带来慰藉。第一个孩子边际收益极高，但第二个孩子边际收益急剧下降。很多人维持421 或者 420 模式。